Если вы хоть какое-то отношение имеете к работе журналиста,
вы прекрасно знаете, как трудно, а подчас и практически невозможно
получить комментарий к какому-либо событию от военных. То, что
рассказывает вам в интервью военком, это однозначно написанный заранее,
утвержденный с верхами и отрепетированный текст. Шаг влево, шаг вправо –
«я не уполномочен отвечать на этот опрос», ну, или другая отговорка по
обстоятельствам. Именно это их и губит в информационных войнах с более
«продуманными» штатскими. По крайней мере, в Челябинске.
Причем
речь даже не о подконтрольных властям журналистам, всем прекрасно
известно, как вполне или относительно свободные СМИ искажают информацию,
преследуя различные цели или просто по неосторожности или по причине
непрофессионализма. Пример такого искажения промелькнул в одном из
блогов - http://krispotupchik.livejournal.com/118890.html.
Суть в том, что солидная газета, описывая одно событие, опубликовала
комментарий человека, не имеющего отношения к этому событию. Вот и думай
– ошибся журналист, посмотрев в справочнике номер не той школы, или же
преднамеренно был обнародован комментарий «нужного человека». В любом
случае – ничего хорошего.
А вот в
случае с военными и придумывать ничего не надо. Нужно просто ярко и
настойчиво демонстрировать «темную сторону» определенной «медали». Если
эту «темную сторону» будут выставлять на пока такие личности, как мэр
города, губернатор области и их многочисленные заместители, а военные,
осведомленные о «другой стороне» будут сидеть и отмалчиваться в
тряпочку, то информационное пространство будет заполнено именно той
информацией, которая нужна. Даже выдумывать ничего не придется, ведь
есть в работе СМИ такой принцип: если ньюсмейкер не ответил на вопрос,
не объяснив причины, то журналист волен написать в своем тексте что-то
типа «иваниваныч от комментариев отказался». И будет при этом выглядеть
обозначенный иваниваныч не в лучшем свете в глазах читателей.
К
чему это я? Просто на мой обывательский взгляд в Челябинске городское и
областное руководство намеренно ведет какую-то «антивоенную политику».
Достаточно вспомнить, какие скандалы сопровождали закрытие танкового
училища: предполагалось, что борьба идет за «вкусные» земли в центре
города, что настойчиво отвергают официальные комментаторы, однако
поживем – увидим. Теперь докатилось и до училища штурманов. Началось все
с сообщения дружественного властям сайта nr2.ru, которое называлось
резко: «В Челябинске закрывают авиационное училище штурманов», хотя из
текста выяснилось, что сейчас речь идет о передислокации учебного
заведения. Это сообщение появилось 19 ноября. А сегодня пошли другие,
причем касались они уже не закрытия училища, а жалоб от горожан на то
что над Челябинском слишком часто летают бомбардировщики СУ-24, пугая
людей, так что власти решили подать на авиаторов в суд… Опять же цитата
из «Нового региона»: «…сегодня на аппаратном совещании губернатор
Челябинской области Михаил Юревич вернулся к проблеме полетов Су-24 над
городом, не прекратившихся до сих пор. Глава региона дал поручение
соответствующим структурам разобраться в данной ситуации, вплоть до
обращения в суд. Кроме того, уполномоченный по правам человека
Челябинской области Алексей Севастьянов также готовит материалы для
судебного разбирательства по этому поводу. Сегодня об этом доложил
первый вице-губернатор области Олег Грачев».
Я с каждым днем все
меньше и меньше чувствую свою причастность к сообществу журналистов,
выбиваюсь из информационного поля и думаю, что это, пожалуй, неплохо. Но
вот в этой ситуации мне все же кажется, что чем-то авиаторы не угодили
штатским власть имущим. Вспомнить даже скандальную ситуацию с проблемами
отопления военного городка: вагон и маленькая тележка с сообщениями о
том, какие же военные плохие (к прокурору их!), и одна маленькая и хилая
пресс-конференция, где дели авиаторам слово. Ути-пути – парочка домов в
военном городке может остаться без отопления! Инсинуации скандала с
подробностями появлялись в прессе КАЖДЫЙ день. А вот в 2007 году, когда
целый квартал в центре Челябинска (гораздо больше жителей, чем в том
военном городке) до СЕРЕДИНЫ НОЯБРЯ сидел без отопления - об этом не
написала ни одна зараза. Нет, одна написала – это была я, причем
опубликовала на том сайте, на котором работала, с отговоркой от властей
типа «накажем нерадивых подрядчиков». Причем осень тогда была не то, что
нынче – минусовые температуры начались еще в октябре…
А теперь,
значит, самолетики кому-то помешали… Причем внезапно помешали. Как
выяснилось, многочисленные жалобы поступают на летающих тварей. Хотя,
судя по блогу Юревича, жалуются ему люди в основном на бездействие
местных властей в бытовых вопросах – уж не знаю, куда шлют свои гневные
письма испугавшиеся самолетов люди. Вот сколько времени обитаю на
северо-западе города, столько и помню эти полеты. Да, бывает низко
летают и часто, аж окна дребезжат. Но вот только эти полеты ни в какое
сравнение не идут с грохотом трамваев! Если живешь рядом с трамвайной
линией, этот звук будет преследовать тебя каждые пятнадцать минут, а
ночью не режа раза в час – дежурные всякие да ремонтные бригады не
дремлют. Господа большие руководители, а давайте избавим Челябинск от
этих грохочущих монстров, от трамваев проклятых?! Куда бы мне на них
пожаловаться? А?...
Если вы хоть какое-то отношение имеете к работе журналиста,
вы прекрасно знаете, как трудно, а подчас и практически невозможно
получить комментарий к какому-либо событию от военных. То, что
рассказывает вам в интервью военком, это однозначно написанный заранее,
утвержденный с верхами и отрепетированный текст. Шаг влево, шаг вправо –
«я не уполномочен отвечать на этот опрос», ну, или другая отговорка по
обстоятельствам. Именно это их и губит в информационных войнах с более
«продуманными» штатскими. По крайней мере, в Челябинске.
